本文转自：钱江晚报
本报评论员 陈江
近日，山西太原一酒店推出千元“撸狮下午茶”套餐，可与非洲狮亲密合影互动，引发争议。
当地林草局回应：禁止零距离接触，正在紧急处理。无独有偶，就在不久前，重庆一家酒店的“小熊猫叫早”服务也曾掀起波澜。这两起事件都把野生动物拉到商业娱乐的台前，类似事件背后的问题值得深思。
非洲幼狮与小熊猫，它们是辽阔自然中的生灵，被强行塞入消费场景，成了昂贵的活体装饰，在闪光灯与陌生的人群中，变成了取悦人的玩偶。野生动物本该在大自然中自由觅食，增长生存技能，现在却在人类设定的剧本里，承受着与其天性相悖的惊扰。
这两起动物营销事件粉墨登场，可不是巧合，它暴露出一种模式的蔓延：商家敏锐捕捉到“异宠互动”的猎奇商机，视其为赚快钱的法宝。在利润驱动下，动物的自然习性与保护被抛之脑后，鲜活的生命沦为能标价出售的娱乐项目。
《野生动物保护法》虽明令禁止虐待动物，但面对“互动体验”这类披着温情外衣的商业行为，却显得力有不逮。何为“合理利用”？何为“不当干扰”？边界模糊不清。从“小熊猫叫早”到“撸狮下午茶”，监管部门的紧急介入，恰恰暴露了规则滞后于“新玩法”的窘迫现实。
其实，把非洲幼狮、小熊猫放在一群陌生人中间，它们承受的压力远超想象。幼兽免疫系统脆弱，与人群密集接触，暗藏人畜共患病的风险；更严重的是，被迫“营业”会扭曲其自然行为，埋下应激反应甚至攻击性的隐患。这种伤害，绝非几张温馨合影时的美好想象。
也有人说，这类项目能“教育公众”“提高动物保护意识”。可问题是，当动物成了背景板式的娱乐道具，传递的信息早就扭曲。孩子抚摸战战兢兢的幼狮，只会强化“猛兽可以随便玩”的错误想法；住客享受“小熊猫叫早”，感受到的不是对生态的敬畏，而是把自然生灵据为己有的满足感。这种所谓的动物保护意识教育，其实是一种误导。
尊重动物生物性和生活规律，守护公共安全，必须要为“互动”划出必要的界限。对利用野生动物的过度商业化行为，更需制定细致规则，明确动物福利标准。
同时，监管部门得盯紧点，对拿动物当噱头的商业行为加强监督，让任何越界的人付出代价。别让好奇心被误导，变成伤害它们的利器。
查查配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
